A kormány és a propaganda pontosan ott talált rá a helyzetre, ahol az orosz érdekek éppen csúcsra járnak.

A cikkek megosztásához szükséged lesz egy Közösség vagy Belső Kör előfizetésre. Ha még nem rendelkezel ilyennel, nézd meg a Csomagok között, és válaszd ki a számodra legmegfelelőbbet! Amennyiben már van előfizetésed, egyszerűen csak lépj be a fiókodba!

Páratlan ütemérzékkel osztotta meg hétfő délelőtt Erdős Norbert fideszes országgyűlési képviselő azt a "hírt", hogy Miskolc belvárosában egy ukrán férfi lövöldözött, addigra ugyanis a BAZ megyei rendőrség már rég cáfolta, hogy ukrán férfi használt volna gázpisztolyt a borsodi városban.

Az eredeti anyagot az Origó írta meg vasárnap, abból osztotta újra az "információt" Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója is, ezután korrigált a rendőrség még vasárnap délután. Kubatovot nem említették, de azt fontosnak tartották kiemelni, hogy a sajtóban - szinte a teljes kormánypárti médiában - megjelent hírekkel ellentétben nem ukrán férfi lőtt.

Ezek után Kubatov Gábor nem korrigálta az eredeti posztját, ugyanúgy ott van az állítás és a drámai kép egy fegyverrel és piros felirattal arról, hogy "Ukrán merénylő támadt magyarokra!", és csak egy kommentben igazított helyre annyival, hogy

Aki nem nézi meg a kommenteket Kubatov oldalán, az lemarad a rendőrségi cáfolatról, ahogyan azok is, akik csak a poszt újraosztásával találkoznak.

Kubatov és Erdős egyébként a bejegyzést az ukrán uniós tagság elleni újabb érvként használta fel. Mindkét politikust megkerestük a parlamenti e-mail címükön, hogy miért osztanak meg álhírt, illetve miért nem korrigálták azt. Erdős biztosan látta az üzenetet, ugyanis válaszként érkezett tőle egy üres mail. Valószínűleg csak továbbítani akarta a megkeresésünket, de innentől hiába kértük, hogy küldje el a választ is, többet nem jelentkezett.

Nem csupán Kubatov és Erdős állítanak valótlanságokat, Orbán Viktor is megosztott egy manipulált videót Facebook-oldalán Sebestyén József ügyével kapcsolatban. A néhány napja terjedő felvételről Rácz András, Oroszország-szakértő, vasárnap leírta, hogy két különböző snittben nem Sebestyén látható, hanem egy másik férfi, aki Ungváron hunyt el, és akiről korábban a Kárpáti Igaz Szóban is megjelent egy felvétel.

A miniszterelnöki videóban nem jelzik, hogy ez illusztráció lenne, a képek alatt Orbán végig az elhunyt Sebestyén Józsefről beszél. Ezt a péntek reggeli Kossuth Rádiónak adott interjújából vágták ki.

Rácz megjegyezte, hogy az Ungváron elhunyt férfi esetében nem erőszakos cselekmény állt fenn, hanem betegség következtében lett rosszul a toborzóirodában, és ezt követően szállították kórházba. A szakértő véleménye szerint Orbán videója világosan "kristálytiszta manipuláció", más szavakkal élve: hazugság.

Sebestyén ügyével kapcsolatban sokféle verzió kering, és a különböző források ellentmondásos információkat közölnek. Jelenleg egyik fél sem tudott olyan meggyőző bizonyítékot felmutatni, amely döntő módon tisztázná a helyzetet.

A család álláspontja szerint - legalábbis a testvér korábbi, jelenleg nem elérhető Facebook-bejegyzése alapján - a férfit "kényszersorozáson" bántalmazták, ami végül a halálához vezetett. Ezzel szemben az ukrán hatóságok azt állítják, hogy a férfi halálát tüdőembólia idézte elő, és verésnyomokat sem találtak rajta. Orbán Viktor miniszterelnök a család verzióját támogatja, péntek reggel pedig - konkrét bizonyítékok nélkül - többször is hangsúlyozta, hogy Sebestyént brutálisan megölték.

Egy hétfői reggelen megjelent írásában a Mandinerben Veczán Zoltán, aki a magyar sajtóban elsőként számolt be az ügyről, határozottan hangsúlyozza, hogy ő azt mondta: "a toborzótisztek bántalmaztak egy férfit, aki később életét vesztette. A közvetlen ok-okozati összefüggés, bár a család mellett a rendelkezésre álló, hitelesített videók egyre inkább ezt támasztják alá, nem hagyta el a száját". Később is visszatér erre a kérdésre: "A halál és a bántalmazás között milyen közvetlen vagy közvetett ok-okozati kapcsolatok állnak fenn, azt jelenleg nem tudhatjuk, legfeljebb sejtéseink lehetnek: például figyelembe véve, hogy az utóbbi időszakban több hasonló eset is történt, ami halálos kimenetelű volt, és a belső vizsgálatok gyakran nem derítettek fényt a problémákra."

A hivatalos kormányzati álláspont azonban azt állítja, hogy Sebestyént az ukrán kényszersorozók brutálisan megölték.