Itt az első devizahiteles, aki sikeresen bíróságra vitte a bankot, és megnyerte a pert!
Megszületett az első olyan ítélet Magyarországon, amely az uniós jogokra hivatkozva egy devizahitelesnek adott igazat az MBH Bankkal szemben. Az asszony csaknem a dupláját fizette már vissza a 2008-ban felvett 7 millió forintnak, a mostani döntés értelmében így 6,5 millió visszajárna neki. A nyertest képviselő ügyvéd csaknem másfél évtizede küzd a devizakárosultakért és ez az első alkalom, hogy a javukra döntött a bíróság. A Jobbik üdvözölte a bíró döntését.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) tavaly májusban hozott egy jelentős döntést, amely szerint a devizahiteleseknek csupán a felvett kölcsön összegét kell visszatéríteniük, míg a többi költség a bank felelőssége. Most azonban újabb fejlemények láttak napvilágot: a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) első fokon kedvező ítéletet hozott egy magyar ügyfél ügyében az MBH Bankkal szemben. Az ítélet értelmében a bíróság megállapította, hogy a "deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen", így az adós mindössze a kapott összeget tartozik visszafizetni. Az árfolyamváltozásokból eredő költségeket pedig teljes mértékben a banknak kell viselnie, ami azt jelenti, hogy az adós jogosult a pénzének visszatérítésére.
A 24.hu cikke szerint az ítélet egyelőre nem jogerős és a PKKB bírájának ítélete szinte teljesen egybecseng Marczingó László ügyvéd érvelésével, aki az EUB előtt képviselte a devizahiteleseket. E szerint a hitelszerződésekbe utólag belenyúlni és tartalmilag módosítani nem lehet - ahogy tette azt a magyar kormány -, így vissza kell azokat állítani eredeti formájába, és az adósoknak csak a hitelösszeget kell visszatérítenie. A magyar bíróságok eddig megkerülték az EUB döntését, ez az első eset, amikor figyelembe vették azt.
Az ítélet indoklásában kiemelték, hogy a hibás árfolyamkockázati tájékoztatás következtében a hitelfelvevők nem tudtak világosan tájékozódni a hitelfelvétel előtti következményekről és kockázatokról. Ennek eredményeként megállapították, hogy "az árfolyamkockázatra vonatkozó szerződéses feltétel tisztességtelen, ezért a szerződés érvénytelenné válik" - olvasható az ítéletben.
A bíró kitért arra is, hogy az Orbán-kormány devizahiteles törvényeiben szerepel, hogy "az érvénytelenség alkalmazható jogkövetkezménye az érvényessé vagy hatályossá nyilvánítás, s a bíróságnak elsősorban a szerződés érvényessé nyilvánítására kell törekednie". Emellett idézte az EUB-határozat néhány fontosabb pontját is, melyek szerint
A magyar joggyakorlat felülvizsgálatra vár, amennyiben az nem összeegyeztethető az uniós irányelvekkel. Ezt a Legfelsőbb Bíróság már 2008-ban hangsúlyozta, amikor megállapította, hogy "a közösségi jog az uniós csatlakozással a nemzeti jog szerves részévé vált, és a már említett EUB-ítéletek az uniós jog elsőbbségét rögzítik a nemzeti joggal szemben." Tehát a bírói döntés szerint...
Az asszony jogi képviselője a portálnak elmondta, hogy külön köszönet illeti Vass Éva bírát, aki bátran szembeszállt a hagyományos magyar bírói gyakorlattal, és az uniós jogot helyezte előtérbe az ítélet meghozatalakor. Úgy véli, hogy a bíró figyelembe vette mindazt, amit a devizahiteles károsultakat képviselő ügyvédek már több mint egy évtizede hangoztatnak, így ez az ítélet a jogkövetés új mérföldköve lehet. Ugyanakkor komoly kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy mi történik azokkal, akik ellen az elmúlt tizenkét év során elmarasztaló döntéseket hoztak a bíróságok. A jogi képviselő szerint elengedhetetlen lenne, hogy a jogszabályokat módosítsák a perújítások lehetősége érdekében, ez lenne a minimum a helyzet orvoslására.
A Jobbika legfrissebb közleményében bejelentette, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon tegnap egy figyelemre méltó elsőfokú ítélet született egy devizahiteles ügyben. Az ítélet értelmében a bíróság megállapította, hogy a bank és az adós közötti megállapodás érvénytelennek minősül. Ennek következtében az adós csupán a kapott kölcsön összegével tartozik, míg a banknak kell állnia az árfolyamkülönbözet összes terhét. Ebből adódóan az adós jogosult a pénzének visszatérítésére.
Ez az ítélet összhangban van az Európai Unió Bíróságán nemrég hozott döntéssel, ami Marczingós László ügyvéd nevéhez fűződik. A Jobbik Magyarországért Mozgalom országgyűlési képviselője, Z. Kárpát Dániel és Marczingós László a parlamenti bizottságokat is végigjárták, hogy a kormány itthon is vegye figyelembe a bíróság ítéletét, de a Fidesz-KDNP ajtajai egyelőre zárva maradtak a devizahitelesek előtt.
Z. Kárpát Dániel és Marczingós László útra keltek, hogy bejárják az országot, és lehetőséget biztosítsanak a devizahitel-károsultaknak, hogy ismét kifejezhessék véleményüket. Az uniós döntés világosan megerősíti álláspontjukat. A Jobbik örömmel fogadja a Pesti Központi Kerületi Bíróság tegnapi határozatát, és bízunk benne, hogy ezzel elindul az az igazságtételi folyamat, amelyre már hosszú ideje várunk.
