Az ELTE határozottan távolságot tart Fleck Zoltán megnyilvánulásától.
Az egyetem határozottan elutasítja, hogy közjogi méltóságok, politikai személyiségek vagy bármilyen egyéb szereplő "zsarolása" vagy "fenyegetése" politikai eszközként kerüljön szóba.
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem elkötelezett a véleménynyilvánítás szabadsága iránt, ezért az egyetemi közösség tagjainak magánvéleményei, amelyeket az egyetemen kívül fejeznek ki, nem esnek korlátozás alá. Ugyanakkor az egyetem vezetése hangsúlyozza, hogy minden egyetemi polgártól elvárja, hogy jogait a jogszabályok keretein belül és felelősségteljes módon gyakorolja – áll az intézmény hivatalos közleményében.
Fleck Zoltán jogszociológus egy Tiszánál megrendezett eseményen kifejtette véleményét a választások utáni politikai helyzetről. Elmondta, hogy az államfő a vesztes párt vezetőjét is felkérheti a kormányalakításra, azonban szerinte a választók ezt nem fogják szó nélkül hagyni. Kijelentette, hogy „forradalomra van szükség, nem kormányváltásra”. E megjegyzésekre reagálva Sulyok Tamás, a köztársasági elnök, úgy vélte, hogy Fleck szavai alkotmánysértőek és erőszakra uszítanak. Hozzátette: „Demokráciát követel, miközben közös bűncselekményre szólít fel a társadalom szintjén.”
"Mit kíván, Fleck Kolléga? Utcai összecsapásokat, esetleg forradalmi megmozdulásokat?" - tette fel a kérdést Sulyok Tamás, a köztársasági elnök.
Fleck Zoltán a HVG-nek küldött viszonválaszában világossá tette, hogy mit értett pontosan: "Mi történik, ha az ellenzék győz a választásokon, de Orbán hatalmát nem adja át, mivel a rezsimhez hű káderek mindenhol megakadályozzák ezt." Példaként említette Fleck, hogy...
Ilyen helyzet állhat elő, ha a köztársasági elnök hatalmával visszaélve nem a legnagyobb parlamenti frakciónak ad megbízást a kormányalakításra. Ezt a lépést jogszabályok nem akadályozzák, csupán a demokratikus hagyományok és a politikai felelősségérzet szól mellette.
A Kulturális és Innovációs Minisztérium állásfoglalása szerint a Magyarország közjogi méltóságának megfenyegetése alapvető erkölcsi és jogi normákkal ellentétes cselekedet. "Ilyen súlyos lépést következmények nélkül senki sem tehet meg. Különösen nem olyan egyetemi oktató, aki jogi végzettséggel rendelkezik, hiszen ő maga is a jog tudományát tanítja, az erkölcsi értékek betartása pedig elengedhetetlen az egyetem etikai elveinek megfelelően."
Ezt követően az ELTE egy tömör közleményben, Fleck Zoltán nevét mellőzve, így fogalmazott: "Még a magánjellegű szakmai megnyilvánulások esetében is elengedhetetlen figyelembe venni, hogy a nyilatkozatok széles társadalmi hatással bírhatnak, és befolyásolhatják egyes egyének viselkedését."
Az egyetem vezetősége határozottan elutasítja és éles határokkal elválasztja magát attól a gyakorlatotól, hogy a politikai vélemények keretein belül közjogi méltóságok, politikai szereplők vagy bárki más "zsarolása" vagy "fenyegetése" politikai eszközként szerepelhessen az egyetemi közösség nyilatkozataiban.
Különösen igaz ez egyetemi hallgatók oktatásában és a szélesebb társadalmi vélemény formálásában részt vevő egyetemi oktatók esetében" - tették hozzá.
