A pápai időközi választás, amely számos szempontból történelmi jelentőséggel bír, mindeddig kimaradt az MTI tudósításaiból.


Harmincöt év elteltével először fordult elő, hogy a jobboldal elveszítette a pápai önkormányzat irányítását. A vasárnapi időközi választáson Kerti Györgyi, az ellenzék jelöltje a szavazatok több mint háromnegyedét megszerezve diadalmaskodott. A polgármesteri pozíciót már tavaly a kormánypárt elveszítette, amikor a DK-s Grőber Attila győzött Kövér László és Gyurcsány Ferenc városában. Ezt a témát korábban részletesen is kifejtettük. Grőber Attila akkor egyéni körzetben is nyert, ám hiába került be a testületbe két jogcímen, csak egy szavazattal rendelkezett. A testületben kialakult patthelyzet miatt lemondott az egyéni mandátumáról, így a helyére kiírt időközi választás most különösen figyelemre méltó eredménnyel zárult.

A legutóbbi időközi választás eredményei jelentős elmozdulást mutatnak a helyi politikai tájban. Kerti Györgyi győzelme azt jelenti, hogy a kormánypárt mostantól kisebbségben van a képviselő-testületben, ami különösen figyelemre méltó, hiszen Pápán 1990 óta folyamatosan jobboldali vezetés volt. Ráadásul, ritkán látható, hogy egy fideszes jelölt mindössze 24,6 százalékot tudjon elérni. Érdemes megjegyezni, hogy az időközi választásokra jellemzően alacsonyabb részvétel mellett, a mostani voksoláson Kerti több szavazatot kapott, mint tavaly Grőber, hiszen míg akkor 724 szavazatot szerzett, most 898-at, a Fidesz viszont jelentős szavazatcsökkenéssel néz szembe: az akkori 430 helyett csak 293 voksot kaptak. Ez a tendencia új kihívások elé állítja a kormánypártot a város politikai életében.

A jelentős eseményről a közmédia viszont mélyen hallgatott. Ha az MTI keresőjébe beírjuk az "időközi" szót, az utolsó releváns találat egy február 28-i újbudai hír, amelyben a cigányokat gyalázó és náci indulót éneklő ellenzéki Tóth Márton lemondásáról és a Fidesz által sürgetett időközi választásról van szó. Amennyiben a "pápa" kifejezést keressük, csak egy hétfő hajnali lexikonszócikket találunk a hamvazószerdáról. A "grőber" keresés eredménye pedig csupán egy DK-s közlemény és a tavaly júniusi választási eredményekre utaló információ. A hirado.hu mindössze egy rövid, öt mondatos, kontextusból kiragadott hírben számol be az eseményekről.

A kormánymédia más csatornái sem igazán pörgetik fel az eredmények bemutatását. Csak az Index, a Mandiner és az Inforádió portálján bukkantunk rá a hírre, de a mandineres és az inforádiós címekből (mint például "Az ellenzék visszanyert egy kerületet az időközi önkormányzati választáson Pápán" és "A DK-s polgármester által támogatott jelölt nyert a pápai időközi választáson") nem derült ki, hogy ennek milyen jelentősége van, illetve hogy a Fidesz milyen súlyos vereséget szenvedett el. Az Index címe legalább utalt arra, hogy az ellenzék jelöltje "Földrengésszerű győzelmet" aratott Pápán. A kormánypropaganda többi orgánumában legfeljebb annyit olvashattunk, hogy Pápán önkormányzati képviselőt választanak, de az este folyamán már az eredményről sem esett szó.

az oldalon a "Grőber" szóra keresve egy 2023-as cikk az utolsó, a "Pápa" szóra pedig csak a katolikus egyházfő egészségi állapotáról szóló híreket találni.

A legutóbbi időközi választások után a nemzeti hírügynökség és a kormány kommunikációja meglepően visszafogott módon alakult, különösen, ha fideszes sikerekről volt szó. Például amikor január végén Malinás Sándor nyerte meg az óbudai időközi választást, a hirado.hu mindössze három cikkben számolt be az eseményről. A hír az MTI hírfolyamába is bekerült, majd két nappal később egy Nézőpont-elemzés is foglalkozott a győzelmével. Érdekes módon a Magyar Nemzet és a Mandiner versenyt futottak, hiszen mindkettő hat-hat cikket tett közzé Malinás győzelméről, holtversenyben végezve az élen.

Related posts