Orbán Viktor 15 éve irányítja Magyarországot, és ebben az időszakban több millió ember vállán nyugszik a felelősség. | 24.hu

Olyan kormányt ígért, amely felelősséggel kezeli a pénzügyeket, amelyre nem nyomja rá bélyegét a hatalommal való visszaélés.

2010. május 29-én megalakult a második Orbán-kormány, miután az Országgyűlés Orbán Viktort a kormányprogram, a Nemzeti Együttműködés Programja vitájában elhangzott javaslatok alapján miniszterelnökké választotta. Orbán Viktor előzetesen bejelentette, hogy a kétharmados felhatalmazás lehetőséget ad az alkotmány átdolgozására, hangsúlyozva, hogy ez a lépés a forradalom szellemében történik. Kiemelte, hogy pártja nem csupán nagyszámú támogatói bázissal rendelkezik, hanem valódi erővel is bír, hiszen több millió ember várja el tőlük a felelős és alázatos szolgálatot.

Az évforduló alkalmával a Népszavában Somogyi Zoltán politikai elemző emlékeztetett arra, hogy 15 évvel ezelőtt senki sem gondolta volna, hogy Orbán Viktor mára ilyen jelentős szereplője lesz a politikai színtérnek.

De facto Magyarországot kiszakította a nyugati szövetségi rendszerből.

Az ő véleménye szerint a folyamat a 2010-es évek közepén indult el, és fokozatosan egyre nyilvánvalóbbá vált. A másfél évtizedes Orbán-korszakot illetően úgy nyilatkozott, hogy a hatalom centralizálása és a rendszer elnyomó vonásai egyre kifejezettebbé váltak. Jelenleg, amikor a rezsim támogatottsága csökken, a korábban rejtett önkény egyre inkább nyíltan megnyilvánul.

A kormányzat fokozódó aggodalma a hatalma elvesztésével kapcsolatban egyre inkább erőszakos intézkedésekhez vezet.

- emelte ki Somogyi Zoltán. 2022 ősze óta a gazdasági és társadalmi helyzet fokozatosan romlott, és a kegyelmi botrány következtében a közönség egyre növekvő elégedetlensége is nyilvánvalóvá vált.

Magyar Péter karaktere egy olyan mellékszereplőt hozott a középpontba, aki bátran elhagyta a számára megírt forgatókönyvet, és saját útját kezdte járni. Ezzel a lépéssel nemcsak a hatalom elvárásait utasította el, hanem egyúttal megmutatta, hogy a saját sorsa feletti irányítást bárki átveheti, függetlenül attól, hogy milyen szerepet szántak neki.

Szerinte a választók most Magyar Péter politikai karakteréhez viszonyítva formálják meg véleményüket a miniszterelnökről. Az eddigi magabiztos és vonzó erő helyét ugyanis egy erőszakosabb, agresszívebb attitűd vette át, amely inkább egy olyan politikai figura képét festi le, aki sokakat elriaszt, és akinek a hatalom elvesztésétől való félelme egyértelműen látszik. Ez a leáldozóban lévő politikai karakter már nem képes meggyőzni a közönséget a korábbi vonzerejével.

Tóka Gábor politikatudós szerint foszladozik a Fidesz önbizalma, ezért keresi az extra eszközöket, amelyekkel be tudja biztosítani győzelmét. Az átláthatósági törvényjavaslatról azt mondta: azzal kihúzhatják a talajt a független média és a civil szervezetek nagy részének lába alól, de nem feltétlenül biztos, hogy meg is teszik. Egyelőre próbálják sakkban tartani az érintetteket.

Ha ezzel a lépéssel nem sikerül elbizonytalanítani az ellenzéki polgárokat a cselekvésben, és ha a törvény végrehajtására tett kísérletekre is jelentős ellenállás érkezik, akkor a Fidesz bátorsága valószínűleg nem lesz elegendő.

Tóka Gábor szerint a Fidesz nem akadályozza meg a Tisza Párt indulását, de Magyar Péter kizárása benne is lehet a pakliban, ami viszont bumerángként vissza is üthetne, hiszen kiszámíthatatlan, erre miként reagál a társadalom. Szerinte a Fidesznek fontos érdekei fűződnek ahhoz, hogy a demokratikus látszatot saját táborában fenntartsa, ám előbb-utóbb belebukik abba, hogy túllőtt a célon. Az nem tudható előre, hogy ez melyik lépésnél következik be.

Orbán Viktor 15 éve mondta el utolsó olyan évértékelő beszédét, amikor ellenzéki pártvezérként bírálhatta a kormányt. Olyan kormányzást ígért, amelyik

Hozzuk vissza Magyarország méltóságát, hogy ismét tisztelet övezzem bennünket a nemzetközi porondon.

Azt állította, hogy elengedhetetlen egy olyan kormány, amely...

amely felelősséggel kezeli a pénzügyeket, és amelyre nem nyomta rá bélyegét a bűnözés, a hatalommal való visszaélés.

Beszélt arról is, hogy a józan ész alapján a szélsőséges nézetek mindig kockázatosak, mivel "törvényen kívül helyezik magukat, azt képzelve, hogy céljaik eléréséhez akár az erőszak is legitimálható."